τμήμα
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο3. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο4. Viking ProTech HP χαμηλού κόστους5. Nexen N fera Sport χαμηλού κόστους
σύγκριση: Viking ProTech HP εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. Nexen N fera Sport
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Continental PremiumContact 6 υποδειγματικό3. Nokian Powerproof υποδειγματικό4. Nexen N fera Sport υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nexen N fera Sport ικανοποιητικό2. Continental PremiumContact 6 συνιστώμενη3. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Show test details | |||||||
