τμήμα
1. Vredestein T-Trac 2 Premium2. Apollo Amazer 4G ECO χαμηλού κόστους
σύγκριση: Vredestein T-Trac 2 εναντίον. Apollo Amazer 4G ECO
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ολλανδία ( Vredestein ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ινδία ( Apollo ). γενικά, τα ελαστικά Vredestein καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 34 %) από τα ελαστικά Apollo ( 29 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Vredestein T-Trac 2 και το Apollo Amazer 4G ECO , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2018 175/65 R14 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το T-Trac 2 όσο και το Amazer 4G ECO .
| # | Vredestein T-Trac 2
| Apollo Amazer 4G ECO
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Apollo Amazer 4G ECO ικανοποιητικό2. Vredestein T-Trac 2 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Apollo Amazer 4G ECO ικανοποιητικό2. Vredestein T-Trac 2 ικανοποιητικό
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Show test details | |||||||
