τμήμα
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γερμανία ( Continental ). γενικά, τα ελαστικά Continental καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 84 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 57 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Yokohama BLUEARTH-GT AE51 έγινε στο 2022 , σε σύγκριση με το 2020 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Continental EcoContact 6 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autozeitung 2022 215/55 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το BLUEARTH-GT AE51 όσο και το EcoContact 6 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 98 % του Yokohama BLUEARTH-GT AE51 έχει βαθμολογία A για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 52 % του Continental EcoContact 6 έχει βαθμολογία B .
# | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Continental EcoContact 6
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R14 - R19 | R13 - R24 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ανώτερο-μεσαίο
1. Continental EcoContact 6 ικανοποιητικό2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 επαρκές
1. Continental EcoContact 6 ικανοποιητικό2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 επαρκές
όνομα | υγρό | ξηρό | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 146 | 134 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 βαθμολογία: επαρκές | 91 | 113 | |||||
Continental EcoContact 6 βαθμολογία: καλή | 101 | 134 | |||||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,7 | 27,5 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
Show test details |