τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Kleber Quadraxer 3 ανώτερο-μεσαίο3. Apollo Aspire XP Winter χαμηλού κόστους4. GT Radial WinterPro2 Sport χαμηλού κόστους5. Laufenn i*Fit + LW31 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Apollo Aspire XP Winter εναντίον. GT Radial WinterPro2 Sport εναντίον. Kumho WinterCraft WP52 εναντίον. Kleber Quadraxer 3 εναντίον. Laufenn i*Fit + LW31
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kleber Quadraxer 3 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Apollo Aspire XP Winter υποδειγματικό3. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
4. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
πάγος
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1.7 | ||||||
| Apollo Aspire XP Winter βαθμολογία: φτωχό | 2.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3.0 | ||||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32.6 | 27.1 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37.3 | 28.7 | |||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| Show test details | |||||||
