τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Apollo Aspire XP Winter χαμηλού κόστους3. GT Radial WinterPro2 Sport χαμηλού κόστους4. Viking WinTech χαμηλού κόστους5. Laufenn i*Fit + LW31 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Apollo Aspire XP Winter εναντίον. GT Radial WinterPro2 Sport εναντίον. Viking WinTech εναντίον. Kumho WinterCraft WP52 εναντίον. Laufenn i*Fit + LW31
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
4. Viking WinTech 20.83
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Apollo Aspire XP Winter υποδειγματικό2. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό4. Viking WinTech συνιστώμενη
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
3. Viking WinTech συνιστάται υπό όρους4. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
πάγος
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1.7 | ||||||
| Apollo Aspire XP Winter βαθμολογία: φτωχό | 2.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3.0 | ||||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32.6 | 27.1 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37.3 | 28.7 | |||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| Show test details | |||||||
