τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Debica Frigo HP2 χαμηλού κόστους3. Sava Eskimo HP2 χαμηλού κόστους4. Matador MP93 Nordicca χαμηλού κόστους5. Barum Polaris 5 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Frigo HP2 εναντίον. Sava Eskimo HP2 εναντίον. Matador MP93 Nordicca εναντίον. Barum Polaris 5 εναντίον. Kumho WinterCraft WP52
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Barum Polaris 5 15.153. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.335. Matador MP93 Nordicca 23.75
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Sava Eskimo HP2 ικανοποιητικό2. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό3. Matador MP93 Nordicca ικανοποιητικό4. Debica Frigo HP2 καλή5. Barum Polaris 5 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Sava Eskimo HP2 ικανοποιητικό2. Matador MP93 Nordicca ικανοποιητικό3. Debica Frigo HP2 συνιστάται υπό όρους4. Barum Polaris 5 επαρκές5. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Show test details | |||||||
