τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. GT Radial Winter Pro 2 evo χαμηλού κόστους3. GT Radial Champiro WinterPro 2 χαμηλού κόστους4. Laufenn i*Fit + LW31 χαμηλού κόστους5. Nexen N blue HD Plus χαμηλού κόστους
σύγκριση: GT Radial Winter Pro 2 evo εναντίον. Kumho WinterCraft WP52 εναντίον. GT Radial Champiro WinterPro 2 εναντίον. Laufenn i*Fit + LW31 εναντίον. Nexen N blue HD Plus
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό2. Nexen N blue HD Plus ικανοποιητικό3. GT Radial Winter Pro 2 evo ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. GT Radial Winter Pro 2 evo επαρκές3. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές4. Nexen N blue HD Plus αδύναμο
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Show test details | |||||||
