τμήμα
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium3. Vredestein Sportrac 5 Premium4. Yokohama Bluearth AE-50 ανώτερο-μεσαίο5. Maxxis Premitra HP5 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Hankook Kinergy Eco K425 εναντίον. Continental ContiPremiumContact 5 εναντίον. Maxxis Premitra HP5 εναντίον. Yokohama Bluearth AE-50 εναντίον. Vredestein Sportrac 5
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Maxxis Premitra HP5 πολύ καλό2. Continental ContiPremiumContact 5 υποδειγματικό5. Yokohama Bluearth AE-50 αδύναμο
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
3. Maxxis Premitra HP5 συνιστάται υπό όρους4. Vredestein Sportrac 5 επαρκές5. Yokohama Bluearth AE-50 αδύναμο
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | αντίσταση κύλισης | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 βαθμολογία: καλή | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 βαθμολογία: πολύ καλό | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Maxxis Premitra HP5 βαθμολογία: πολύ καλό | 99,2 | 98,9 | 99,5 | 92,7 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 βαθμολογία: αδύναμο | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | φορούν | άνεση | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 βαθμολογία: καλή | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 βαθμολογία: καλή | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Vredestein Sportrac 5 βαθμολογία: καλή | 2,0 | 1,8 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Show test details | |||||||
