σύγκριση: Hankook Kinergy Eco K425 εναντίον. Continental ContiPremiumContact 5 εναντίον. Sava Intensa HP εναντίον. Nokian Line SUV εναντίον. Yokohama Bluearth AE-50 εναντίον. Vredestein Sportrac 5

# Hankook Kinergy Eco K425
/0%
Continental ContiPremiumContact 5
/0%
Sava Intensa HP
/0%
Nokian Line SUV
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%
Vredestein Sportrac 5
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Hankook
Continental
Sava
Nokian
Yokohama
Vredestein
ΔιαστάσειςR13 - R16 R14 - R17 R14 - R16 R15 - R19 R14 - R19 R14 - R18
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

αμοιβαίες δοκιμές

Autoklub ČR
όνομα σύνολο βαθμώνυγρόξηρόαντίσταση κύλισης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή100100100109
Hankook Kinergy Eco K425
βαθμολογία: καλή
97,797,597,995,5
Continental ContiPremiumContact 5
βαθμολογία: πολύ καλό
100 100 100 100
Nokian Line SUV
βαθμολογία: καλή
96,897,296,486,5
Yokohama Bluearth AE-50
βαθμολογία: αδύναμο
95,693,697,597,2
Show test details
ADAC
όνομα υγρόξηρόφορούνάνεσηκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,01,61,01,71,6
Hankook Kinergy Eco K425
βαθμολογία: καλή
2,21,72,53,12,0
Continental ContiPremiumContact 5
βαθμολογία: καλή
2,31,6 2,03,42,0
Sava Intensa HP
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,22,72,03,92,2
Vredestein Sportrac 5
βαθμολογία: καλή
2,0 1,82,03,32,1
Show test details