σύγκριση: Hankook Kinergy Eco K425 εναντίον. Yokohama Bluearth AE-50

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ). γενικά, τα ελαστικά Hankook καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 77 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 57 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Hankook Kinergy Eco K425 και το Yokohama Bluearth AE-50 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Kinergy Eco K425 όσο και το Bluearth AE-50 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 55 % του Hankook Kinergy Eco K425 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Yokohama Bluearth AE-50 έχει βαθμολογία A .

# Hankook Kinergy Eco K425
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Hankook
Yokohama
ΔιαστάσειςR13 - R16 R14 - R19
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

Autoklub ČR
όνομα σύνολο βαθμώνυγρόξηρόαντίσταση κύλισης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή100100100109
Hankook Kinergy Eco K425
βαθμολογία: καλή
97,797,597,995,5
Yokohama Bluearth AE-50
βαθμολογία: αδύναμο
95,693,697,597,2
Show test details