τμήμα
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 93 %) από τα ελαστικά Hankook ( 83 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Hankook Winter i*cept RS2 W452 έγινε στο 2016 , σε σύγκριση με το 2019 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Bridgestone Blizzak LM-005 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Winter i*cept RS2 W452 όσο και το Blizzak LM-005 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 90 % του Hankook Winter i*cept RS2 W452 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 95 % του Bridgestone Blizzak LM-005 έχει βαθμολογία A . αν αναρωτιέστε πού κατασκευάζονται τα εν λόγω ελαστικά, το Winter i*cept RS2 W452 κατασκευάζεται στο Κορέα και το Blizzak LM-005 στο Ιταλία/Ουγγαρία/Πολωνία .
# | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Bridgestone Blizzak LM-005
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R13 - R17 | R14 - R22 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium
1. Bridgestone Blizzak LM-005 πολύ καλό2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 συνιστάται ανεπιφύλακτα
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ικανοποιητικό2. Bridgestone Blizzak LM-005 συνιστάται υπό όρους
όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | αντίσταση κύλισης | φορούν | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: καλή | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
Bridgestone Blizzak LM-005 βαθμολογία: καλή | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 27,3 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στον πάγο | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 14,6 | 15,8 | 22 | ||||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
Show test details |
όνομα | σύνολο βαθμών | χειμώνας | υγρό | ξηρό | αντίσταση κύλισης | θόρυβος | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
Show test details |
όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: καλή | 2,0 | 2,5 | 2,1 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 1,9 |
Bridgestone Blizzak LM-005 βαθμολογία: καλή | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
Show test details |
όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: καλή | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
Bridgestone Blizzak LM-005 βαθμολογία: υποδειγματικό | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 29,2 | 24 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
Show test details |