σύγκριση: Kumho Solus 4S HA32+ εναντίον. Michelin CrossClimate 2

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 88 %) από τα ελαστικά Kumho ( 65 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 92 % σε σύγκριση με το 65 % του Kumho Solus 4S HA32+ . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Solus 4S HA32+ έγινε στο 2024 , σε σύγκριση με το 2021 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin CrossClimate 2 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AUTOBILD 2024 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Solus 4S HA32+ όσο και το CrossClimate 2 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Kumho Solus 4S HA32+ έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Michelin CrossClimate 2 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Kumho Solus 4S HA32+
/65%
Michelin CrossClimate 2
/92%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Michelin
ΔιαστάσειςR16 - R18 R15 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

AUTOBILD
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Michelin CrossClimate 237.956.4
Show test details
ADAC
όνομα σύνολο βαθμώνπεριβαλλοντικές επιπτώσειςασφάλεια οδήγησης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
βαθμολογία: καλή
2.82.33
Michelin CrossClimate 2
βαθμολογία: καλή
2.72.22.9
Show test details