τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Laufenn i*Fit + LW31 χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ( Laufenn ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Kumho χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 63 %) από τα ελαστικά Laufenn ( 31 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho WinterCraft WP52 έχει καλύτερη βαθμολογία 55 % σε σύγκριση με το 3 % του Laufenn i*Fit + LW31 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Laufenn i*Fit + LW31 έγινε στο 2024 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho WinterCraft WP52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AUTOBILD 2024 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το i*Fit + LW31 όσο και το WinterCraft WP52 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 100 % του Laufenn i*Fit + LW31 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 94 % του Kumho WinterCraft WP52 έχει βαθμολογία B .
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Kumho WinterCraft WP52
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R13 - R19 | R0 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Laufenn i*Fit + LW31 χαμηλού κόστους
1. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό
1. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Show test details | |||||||