• 1 καταστήματα, 0 προϊόντα

σύγκριση: Nokian Line SUV εναντίον. Yokohama Bluearth AE-50

Πίνακας περιεχομένων:

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 61 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 58 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian Line SUV και το Yokohama Bluearth AE-50 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Line SUV όσο και το Bluearth AE-50 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 63 % των διαστάσεων Nokian Line SUV έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Yokohama Bluearth AE-50 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Nokian Line SUV
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

νέα σύγκριση
Nokian
Yokohama
ΔιαστάσειςR15 - R19 R14 - R19
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

Autoklub ČR
Autoklub ČR δοκιμή καλοκαιρινών ελαστικών 2017 215/65 R16
όνομα σύνολο βαθμώνυγρόξηρόαντίσταση κύλισης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή100100100109
Nokian Line SUV
βαθμολογία: καλή		96,897,296,486,5
Yokohama Bluearth AE-50
βαθμολογία: αδύναμο		95,693,697,597,2
Show test details